Duas mancadas em Santa Catarina

Incrível como dois jornais da mesma rede de comunicações conseguem falhar simultaneamente na segunda-feira.

A manchete espalhafatosa do Hora de Santa Catarina (Florianópolis, SC) é a mais baixa "pegadinha" que se pode aplicar. Os desempregados odeiam que se brinque assim. As tais 100 vagas para "consultor imobiliário" pode ser traduzida como vagas para corretor de imóvel autônomo. Isso significa: saia procurando gente que queira comprar imóveis. Se você encontrar, apesar da crise, você vai ganhar comissão. Mas dizer que se ganha de R$ 3 mil a R$ 6 mil é de uma crueldade incrível. Que adorou foi o dono da imobiliária.

Enquanto isso, A Notícia (Joinville, SC) publica três fotos em sequência e tenta brincar com os títulos. Só que um não tem qualquer relação com o outro. Nem conversam. Nada, absolutamente nada. Uma doideira. Um horror.

Quem quer ser muito criativo sem ter preparo para isso, acaba pisando na bola. Feio.

Pô, Bruno, e a chamada?

Tem coisas que fica difícil explicar.

O jornal O Liberal (Americana, SP) saiu com parte de sua edição de hoje trazendo uma chamada inusitada: Brasil pega Bolívia, mas o safado do Bruno não fez esta chamada.

Foi uma brincadeira entre colegas, é verdade, mas Murphy diz que quando uma coisa pode dar errado ela fatalmente dará errado. E deu.

Depois de rodada parte da edição, finalmente apareceu a chamado do Bruno - com o texto de verdade.

No FaceBook o jornal se desculpou:
"A chamada de capa do LIBERAL saiu com um erro na edição desta quinta-feira (6). Uma brincadeira entre os editores passou despercebida no momento de revisão do material. Sim, foi uma brincadeira infeliz e que não deveria ocorrer. O compromisso com a verdade, presente nos 64 anos da empresa, nos deixa tranquilos para admitir que momentos de descontração também existem na redação (afinal somos humanos), mas que erros como esses não devem ocorrer. Pedimos desculpas aos leitores".

Incrível!

PS: com reportagem do Extra.

Jornais descartáveis

No dia seguinte às mais conectadas eleições da história do País, há ainda quem se arrisque a sair às ruas com uma manchete obvia.

Jornais não são mais donos da notícia. A informação é mais rápida. O processo de elaboração de um jornal é demorado.

Sair com qualquer uma das manchetes abaixo, sem valor agregado, é um verdadeiro tiro no pé.

Os espiões capixabas - ou as fórmulas que não funcionam e todos copiam

Que susto!

Por alguns momentos o leitor desavisado não consegue saber que jornal está lendo.

Os concorrentes A Gazeta (Vitória, ES) e A Tribuna (Vitória, ES) saíram com as mesmas fotos, tiradas por seus fotógrafos nos mesmos momentos.

Coincidência?

Possivelmente não. É a fórmula editorial de publicar a imagem antiga e cansada do candidato risonho na hora do voto. Antigamente a foto ainda seria com o voto, em papel, entrando na urna. Agora é o sorriso, o dedo em positivo, o braço em ação.

O melhor seria buscar aquela imagem que os leitores não conhecem. Essa sim tem valor.

Como cobrir um debate político

Uma aula do site do The Washington Post (Washington, DC) sobre como cobrir um debate entre candidatos.

Fácil de entender, fácil de ler.

Ele disse, ela disse.

PS: do twitter de Juan Antonio Giner

NYTimes vai de Hillary

O The New York Times (Nova York, NY) abriu o voto. Vai de Hillary Clinton nas eleições americanas.

Que bom assumir uma posição e não tentar fingir neutralidade. Os brasileiros ainda têm muito o que aprender.

Alguns, pelo menos, pensaram

Jornal do Commercio (Recife, PE) e Expresso Popular (Santos, SP) pensaram e souberam fazer diferente.

Jornal de Santa Catarina (Blumenau, SC), O Povo (Fortaleza, CE) e Pioneiro (Caxias do Sul, RS) buscaram um algo mais, ainda que sem ser capas antológicas.

E o Diário de S. Paulo (SP) tirou a máscara definitivamente e assumiu em que lado está.